”Dags att upphandla nya miljöbilar” Debatt Nu har många pusselbitar fallit på plats vad gäller miljöfordon och offentlig upphandling. Tack vare nya miljöfordonsdefinitioner, och uppdaterade vägledningar på regional och nationell nivå, finns goda förutsättningar att upphandla fossilfria transporter, skriver Beatrice Torgnyson Klemme, vd för Biodriv Öst.
”Ny tolkning av Coopservice-dom” Debatt Flera svenska underrätter har tolkat EU-domstolens avgörande i Coopservice-målet om skyldigheten att ange takvolymer vid upphandling av ramavtal. Ofta hänvisas till att syftet med takvolymer är att ge leverantörerna underlag för anbuden. Vi anser att EU-domstolens syfte med att ange takvolymer är något helt annat, skriver Åsa Edman och Lotta Olsson, SKL Kommentus.
”LOU:s brister allt mer uppenbara” Debatt Tanken bakom Lagen om offentlig upphandling är bra i teorin, men i praktiken finns omvittnade brister. Modellen fungerar fint för standardiserade stapelvaror, som pärmar och block, men när det gäller upphandling av mer komplexa produkter eller tjänster är bristerna tydliga, skriver Ira Kolehmainen, Sverigechef, Software One.
”Upphandling förändras i grunden” Debatt Självklart hållbarhetstänk och en snabbare digitalisering – coronakrisen påskyndar en utveckling som annars hade skett över mycket längre tid. Det menar Katarina Kenne, CSR-ansvarig på Dell Technologies Sverige.
”Ge it-prylarna ett extra liv” Debatt I landet finns cirka 3 000 offentliga upphandlare. De skulle behöva bredda sin kompetens eller få nya kollegor som ser till att it-utrustning som inte längre används får ett andra liv. De flesta datorer byts ut vart tredje, fjärde år. Då har de minst halva livslängden kvar, skriver Fredrik Nilsson, Remade in Sweden.
”Prata med era leverantörer” Debatt Coronautbrottet drabbar många företag med stor kraft. Att då som leverantör hotas av rättsliga åtgärder från myndigheter hjälper knappast situationen. Här måste upphandlande myndigheter ta ett större ansvar, skriver Ulrica Dyrke, Almega, och Magnus Johansson, Företagarna.
”Prata med oss tillverkare” Debatt En it-upphandling är komplex och det är i dialogen vi finner möjligheter. Med tydligare kommunikation i samtliga led kan vi undvika många dåliga upphandlingar. Det skriver Lucas Pattenden, anbudschef på Dell Technologies Sverige.
”Dödförklara rangordnade avtal” Debatt Rangordnade ramavtal missgynnar utveckling och skapar grogrund för taktiska och oärliga priser. En faktisk utvärdering av lämnade priser visar dessutom att den som lämnar billigast ramavtalspriser sällan är billigast. Slutsatsen kan bara bli att det är dags att överge de rangordnade ramavtalen, skriver Daniel Sturesson.
”Meningslöst överdriva eländet” Debatt Visst finns det korruptionsrisker inom den offentliga upphandlingen. Att överdriva eländet tjänar dock inget vettigt syfte, skriver Stefan Tengbom i en kommentar till Max Gustaf Segerströms debattinlägg.
”Begär in uppgifterna senare” Debatt Ofullständiga anbud vållar problem. Som tidigare upphandlingsansvarig kan jag inte annat än att hålla med debattörerna Erik Edström och Sara-Li Olovsson, skriver Jakob Waldersten. Men han ser inte deras förslag som lämpligast utan föreslår i stället att så mycket uppgifter som möjligt begärs in först efter anbudsöppning.
”Komplettera mera!” Debatt Att anbud förkastas på grund av bagatellartade brister eller anbudsslarv är kostsamt för offentlig sektor och skadligt för konkurrensen och den goda affären. Nu vill vi försöka få till ett ändrat synsätt på förtydliganden och kompletteringar, skriver Erik Edström, tillförordnad upphandlingschef, och Sara-Li Olovsson, bolagsjurist, på SKL Kommentus.
”Upphandlingar är ofta korrupta” Debatt Offentlig upphandling är ett hett debattämne, samtidigt som intresset för att lämna anbud är kallare än någonsin. En växande marknad värd 700 miljarder kronor årligen borde locka alltfler anbudsgivare, om det inte var för den välkända ”smutsiga lilla hemligheten”, att processen oftast är korrupt, skriver Max Gustaf Segerström, fastighetsbolaget Aura Communities.
”Förhastade idéer i krisens spår” Debatt Det var dömt att misslyckas att ge en helt obeprövad aktör ansvaret för Sveriges största distributionsavtal. Leveranskrisen är resultatet av bristande utvärdering, och inte ett systematiskt problem gällande distributionsbranschen eller upphandlingar, skriver Johan Falk, vd på Onemed.
”Rusta för alla tänkbara fel” Debatt Ett byte av leverantör kräver planering. Det borde vara en självklarhet. De senaste dagarnas stabslägen i bland annat Örebro och Uppsala, som uppstått genom att förbrukningsmateriel saknats, visar att den insikten inte tycks finnas, skriver Torgny Nilsson, CGI.
”Avtalsuppföljning ett måste” Debatt Kommuner och regioner måste kontrollera att de får det de betalar för. Det måste vara en självklarhet i inköpsarbetet att säkerställa att skattebetalarnas pengar nyttjas på bästa sätt, skriver Magnus Rehnström, upphandlingsexpert på Visma Commerce.
