Utvärdering av anbud – igen Rättsfallsanalys Björn Bergström och Victor Pålsson Lundell, Ramberg Advokater, refererar en ny dom från Kammarrätten i Göteborg som behandlar frågan om den upphandlande myndighetens utrymme att göra bedömningar av liknande produkter.
Gäller sekretess för pris i fakturor när kontraktet fullgörs? Rättsfallsanalys Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom från Kammarrätten i Jönköping som avsåg frågan om sekretess gäller för prisuppgifter i fakturor i en situation där vissa av dessa prisuppgifter, men inte alla, offentliggjorts i vinnande leverantörs anbud i samband med upphandlingen.
Synnerliga skäl fanns för direktupphandling Rättsfallsanalys Reglerna om direktupphandling på grund av synnerliga skäl och synnerlig brådska ska tillämpas restriktivt. I praktiken kan det dock vara svårt att bedöma när dessa regler är tillämpliga. Mikael Dubois och Martina Sterner, Hamilton Advokatbyrå, analyserar en kammarrättsdom där synnerliga skäl för direktupphandling ansågs föreligga.
EU-dom: SJ måste upphandla Rättsfallsanalys EU-domstolen ger Konkurrensverket rätt mot SJ och slår fast att tillhandahållande av transporttjänster till allmänheten på järnväg omfattas av upphandlingsreglerna. Joakim Lavér och Sven Olsson, Hannes Snellman advokatbyrå, analyserar förhandsavgörandet som kan få följdverkningar för andra järnvägsföretag.
Indirekt golvpris i upphandling Rättsfallsanalys Björn Bergström och Victor Pålsson Lundell, Ramberg Advokater, refererar en ny dom från Kammarrätten i Göteborg som behandlar frågan om icke-exklusivitet i kontrakt och om indirekta golvpriser i upphandlingar.
Kontroll av obligatoriska krav – inte lätt att handla rätt Rättsfallsanalys Martin Bogg och Hampus Stefansson, Advokatfirman Delphi, refererar en dom från Kammarrätten i Jönköping som bland annat behandlar upphandlande myndigheters kontrollskyldighet.
EU-dom får stor påverkan på ramavtalsupphandlingar Rättsfallsanalys EU-domstolen har nyligen meddelat en dom som är av stor vikt för upphandlingar av ramavtal. Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, analyserar denna dom och vilka praktiska konsekvenser den får för svenska ramavtalsupphandlingar.
HD-nej till skadestånd för anbud och överprövning Rättsfallsanalys Spinator begärde ersättning för både anbudskostnader och överprövningskostnader. Högsta domstolen lämnade båda önskemålen utan bifall. Joakim Lavér och Sven Olsson, Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.
Ändring av krav i en upphandling före sista anbudsdagen Rättsfallsanalys Björn Bergström och Victor Pålsson Lundell, Ramberg Advokater, refererar en ny dom från Kammarrätten i Jönköping som behandlar frågan om hur förändringar av en annonserad upphandling ska hanteras.
Att vara eller inte vara självständig – det är frågan Rättsfallsanalys Christian Härdgård och My Becher, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom från Högsta förvaltningsdomstolen som behandlar bedömningen av en upphandlingsskadeavgifts storlek samt definitionen av en upphandlande myndighet. Delphi har tidigare redogjort för kammarrättsavgörandet.
EU-dom om uteslutning på grund av konkurrensbrott Rättsfallsanalys Reglerna om så kallad self-cleaning innebär i korthet att även om en leverantör omfattas av en uteslutningsgrund, så kan leverantören agera så att denne inte kan uteslutas. Mikael Dubois och Martina Sterner, Hamilton Advokatbyrå, analyserar en EU-dom som innefattar flera centrala frågor om uteslutning och self-cleaning.
HFD godkänner Tekniska verkens direktupphandling Rättsfallsanalys Högsta förvaltningsdomstolen upphävde underrätternas avgöranden om Tekniska verken. Joakim Lavér och Mimi Söderblom, Snellman Advokatbyrå, analyserar domen som många upphandlare har väntat på.
Så bedöms krav som samtidigt regleras i lagen Rättsfallsanalys Björn Bergström och Victor Pålsson Lundell, Ramberg Advokater, refererar en ny dom från Kammarrätten i Jönköping som behandlar frågan om vad som gäller när ett krav i en upphandling samtidigt regleras i lagen om offentlig upphandling.
Kan man avropa varor från ramavtal som inte finns med i prislistan? Rättsfallsanalys Martin Bogg och Hampus Stefansson, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom från Kammarrätten i Göteborg som behandlar frågan vad som ska anses ingå i ett ingånget ramavtal och om det är möjligt att avropa varor och tjänster som inte fanns i leverantörens ursprungliga prislista.
Utvärdering av referenser – inte bara vid intellektuella tjänster Rättsfallsanalys Erfarenhet och kompetens hos en leverantörs personal kan vara avgörande för fullgörandet av ett kontrakt. Men bedömningen av referenser måste syfta till att fastställa det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet och därför är det viktigt att den upphandlande myndighetens frågor anpassas därefter. Mikael Dubois och Martina Sterner, Hamilton Advokatbyrå, analyserar en dom från Kammarrätten i Stockholm där referenstagning var tillåten i utvärderingsfasen.
