Accepterar avgift för gräsköp

Hösten 2025 beslutade Konkurrensverket att Ovanåkers kommun ska betala 160 000 kronor i upphandlingsskadeavgift.

Anledningen var att kommunen lagt en beställning om att utöka och lägga nytt gräs på en fotbollsplan utan att arbetet omfattades av ramavtalet.

Kommunen överklagade till Förvaltningsrätten i Falun. Arbetet var inte en ny upphandling utan ett tillåtet avrop inom ett redan upphandlat driftavtal, enligt kommunen.

Som ytterligare argument anförde kommunen att man agerat i god tro, att projektet tidigare försökt konkurrensutsättas och att en avgift därför vore oproportionerlig.

Bakgrunden är att kommunen hade avtal med en annan leverantör som skulle omlägga fotbollsplanen. Men på grund av oförutsedda markförhållanden i form av stenblock fick arbetet avbrytas. Kommunen kontaktade då fem potentiella leverantörer men fick inte in några anbud.

Nu har förvaltningsrätten kommit med sin dom, som fastställer Konkurrensverkets beslut.

Eftersom arbetet med fotbollsplanen inte omfattades av det ursprungliga driftavtalet, som endast gällde löpande drift och underhåll, kan inte tillägget ses som ett tillåtet avrop eller option.

Då uppdraget utgjorde en ny och väsentligt annan entreprenad utan annonsering, var det en otillåten direktupphandling.

Ovanåkers kommun har beslutat att inte överklaga domen, uppger kommunchef Mattias Bergström för Upphandling24.

Samtidigt kommer kommunen att se över sina rutiner kring offentlig upphandling.

– Vi får respektera domstolens beslut och ta lärdom av detta, säger Mattias Bergström till Ljusnan.