Det är Kristianstads tingsrätt som prövat målet, vilket Kristianstadsbladet var först att rapportera om.
Tvisten mellan kommunen och Taxicentralen i Kristianstad gäller ett avtal för skolskjuts på tre plus två år som startades höstterminen 2023 och som hävdes av kommunen i juni 2024.
Östra Göinge kommun hänvisade till misskötsamhet i yrkesutövandet och beslutade om viten för överträdelser av nio punkter, totalt 21 000 kronor.
Taxibolaget vägrade att betalade och kontrade med skadeståndskrav för att avtal hävts utan giltig grund.
Tingsrätten har nu kommit fram till att kommunen inte hade rätt att häva avtalet och att Taxicentralen därmed ska ersättas för utebliven vinst.
Enligt domen missade kommunen skyldigheten att signalera att hävning var aktuellt.
Tingsrätten anser vidare att kommunen inte kunnat styrka merparten av bristerna. plus att de brister som konstaterats inte var så allvarliga att man hade rätt att häva avtalet.
Östra Göinge döms att betala drygt 4,4 miljoner i skadestånd till den tidigare leverantören och dessutom ersätta 70 procent av motpartens rättegångskostnader – drygt 700 000 kronor.
Kommundirektör Merete Tillman skriver i ett mejl till Kristianstadsbladet:
”Vår bedömning när vi hävde avtalet var att leverantören hade stora brister i sin leverans och att bristerna var så många att avtalet skulle hävas. Vi kan konstatera att tingsrätten gör en annan bedömning. Vi håller inte med och anser att det är av vikt att få saken prövad i högre instans och kommer att överklaga beslutet till hovrätten.”.
En klen tröst i sammanhanget är Taxicentralen också döms att betala: 4000 kronor för viten och 180 kronor i inkassokostnad till Östra Göinge kommun.
Omdömet hos kommunens beslutande tjänstemän måste verkligen ifrågasättas. Att häva avtalet är en sak. Att sedan stämma leverantören i tingsrätten på grund av en struntsumma är så dumt att det saknar beskrivning.