Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

“Att vara bäst eller sämst – vi välkomnar en seriös rankning”

DebattVi välkomnar en seriös undersökning kring Sveriges upphandlingsbästa kommun. Det skriver Henrik Karlsson och Eva Ternegren, Inköp och upphandling i Göteborg, i en kommentar till Ellen Hausel Heldahls och Birgitta Laurents debattartikel om Svenskt Näringslivs företagsundersökning. I den får Göteborg bottenbetyg.

| 2018-08-08
Henrik Karlsson
Henrik Karlsson, direktör för förvaltningen för Inköp och upphandling.

Anta att någon frågar ett antal slumpvist utvalda företag ”Vad tycker du om miljöarbetet i din kommun?” och baserat på det utser den bästa och sämsta miljökommunen i Sverige. Det skulle vara en rankning som inte direkt kan jämföras med den rankning över Sveriges bästa miljökommun som Aktuell Hållbarhet och Miljöbarometern gör.

Det är ju en sak att göra en rankning utifrån ett antal olika enkäter och nyckeltal och en helt annan att göra den utifrån svaren på en enda attitydfråga från en mindre samling respondenter.

Sanningen är att det inte finns någon som gör en jämförelse för upphandling som liknar Sveriges bästa miljökommun. Ingen tidning, inte SKL och absolut inte Svenskt Näringsliv. Det Svenskt Näringsliv gör är att mäta attityd, det är en temperaturmätare. Det kan vara viktigt. Men det är inte detsamma som att mäta egenskaperna hos kommunernas tjänster.

När det gäller mätningar av vad en kund, leverantör, medborgare eller annan tycker är det något vi alla ofta stöter på, inte minst som respondenter. På Inköps- och upphandlingsförvaltningen i Göteborgs Stad har vi under första halvåret 2018 lagt tid på formerna för hur vi mäter leverantörernas åsikter och vi kan konstatera att det finns många frågor att hantera längs vägen. Exempelvis:

  • Vilka är vår respondentgrupp och hur säkerställer vi att vi når rätt i våra utskick?
  • Hur många ska undersökningen gå till och ger det tillräckligt många respondenter för att vara trovärdigt?
  • Hur många frågor kan vi ställa, där önskan att få mycket kunskap ställs mot den gräns som respondenterna har för när det blir för många frågor?
  • Hur formulerar vi bra frågor som är entydiga för alla?

Detta är exempel på diskussionsområden vi haft uppe under våren men fler utmaningar finns.

Ett bra exempel på en kundundersökning som fungerar är Löpande Insikt.  Den mäter vad mottagaren av olika delar av kommunernas myndighetsutövning tycker om en kommun. I dag är det Sveriges Kommuner och Landsting som sköter undersökningen för de 171 kommuner som är med i den. Tyvärr är inte upphandling ett område för Löpande Insikt, då upphandling inte är myndighetsutövning.

När vi har arbetat med vår undersökning av vad våra leverantörer har för åsikt om oss, våra upphandlingar, avtal och vår service så har vi utgått ifrån Löpande Insikt. Tillsammans med en av de leverantörer som är godkänd att arbeta med undersökningen så har vi arbetat fram ett nytt frågeområde för upphandling.

Här har vi så långt vi kunnat hållit oss till de frågor och den struktur som finns i Löpande Insikt. Under augusti kommer vi att testa undersökningen i en pilotomgång för att sedan kontinuerligt mäta våra leverantörers åsikter.

I den undersökning Ellen Hausel Heldahl och Birgitta Laurent från Svenskt Näringsliv hänvisar till finns en enda fråga som berör upphandling, den lyder ”Hur tycker du att kommunens upphandling är i din kommun idag? Hur fungerar det?”.

Enkäten skickades till 600 av 60 000 företag i kommunen, den har besvarats av 201 företag och av dessa anger drygt 120 företag att de haft en kontakt med en tjänsteman på kommunen under det senaste året.

Inga bakgrundsfrågor ställs om kontakterna gäller bygglov, miljötillsyn, parkeringsfrågor, gatljuset, upphandlingsärende eller något helt annat. Det är alltså 0-120 företag, med egen erfarenhet av upphandling, som är respondentgruppen.

När vi på Inköp och upphandling är i gång med vår undersökning kommer vi inte att veta om vi är bäst eller sämst i Sverige. Men vi kommer att veta mer om vilka frågor som våra leverantörer tycker att vi bör jobba mer på, och vi får veta var vi redan i dag gör bra ifrån oss. Det anser vi är ett seriöst sätt att hantera en undersökning.

I höst kommer vi på Inköp och upphandling att ha ett öppet seminarium kring vårt arbete med leverantörsundersökningar. Representanter från Svenskt Näringsliv är naturligtvis välkomna.

Det kan nämnas att andelen överprövade upphandlingar som Svenskt Näringsliv nämner gäller Göteborgs stads Upphandlings AB (numera Förvaltningen för inköp och upphandling) och inte hela Göteborgs Stad, med stadens runt 60 upphandlande förvaltningar och bolag.

Under de senaste drygt fyra åren har vi på bolaget/förvaltningen vunnit 90 procent av överprövningsmålen, och under samma period har runt 85 procent av ramavtalen tilldelats SME-företag.

Vi välkomnar en seriös undersökning kring Sveriges upphandlingsbästa kommun liknande den som  görs på miljöområdet. Det är inte enkelt, men visst hade det varit intressant att se en seriös undersökning kring de verkliga effekterna av olika kommuners inköps- och upphandlingsarbete? Vem vet vilka kommuner som då skulle vara bäst och sämst.

Eva Ternegren

ordförande för nämnden för Inköp och upphandling

Henrik Karlsson

förvaltningsdirektör för förvaltningen för Inköp och upphandling

Annons

Vill du också skriva ett debattinlägg?
Kontakta Bettina på bettina@medlem.upphandling24.se för mer information!

Läs mer: Debatt

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Vägledning för dialog och förståelse
  • Anklagar Attendo för fusk
  • Vill kunna stänga av ”UM”
  • Ministerns “läxa” till Trafikverket
  • Lyfter AI-risker vid upphandling

Lediga jobb

Inköpare med intresse för IT – Telge Inköp AB

Norrköpings kommun söker upphandlare till upphandlingsenheten

Polisen

Polisen söker sektionschef till sektionen Fastighet och service, Inköpsenheten

Upphandlare inom varor och tjänster till myndigheten för civilt försvar

Processråd med upphandlings­rättslig inrikt­ning till Konkurrens­verket

Entreprenadupphandlare till Solna stad

ESEM Eskilstuna Strängnäs Energi och miljö

Hej IT-Upphandlare!

ESEM Eskilstuna Strängnäs Energi och miljö

Hej Upphandlare-varor och tjänster!

Avtalscontroller – Telge Inköp

Transportstyrelsen söker upphandlare till Norrköping eller Örebro

Socialstyrelsen söker upphandlingssamordnare inom offentliga affärer

Adda Inköpscentral söker en Kategorigruppchef – Social omsorg

Senaste nyheterna

Vägledning för dialog och förståelse
Sofia MalanderAnklagar Attendo för fusk
Inköpare med intresse för IT – Telge Inköp AB
Norrköpings kommun söker upphandlare till upphandlingsenheten
Dialogförfaranden | 26 november
BolagsverketVill kunna stänga av ”UM”
Ministerns “läxa” till Trafikverket
PolisenPolisen söker sektionschef till sektionen Fastighet och service, Inköpsenheten
Lyfter AI-risker vid upphandling
HFDHFD prövar inte tilläggsavtal
Upphandlare inom varor och tjänster till myndigheten för civilt försvar
“Lägsta pris driver brottslighet”
Fler lyfter säkerhet vid it-inköp
Vässar upphandlingen av vård
Processråd med upphandlings­rättslig inrikt­ning till Konkurrens­verket
HFD Högsta Förvaltningsdomstolen skyltHFD prövar Huddingefall
Så lockar upphandling kriminella
Entreprenadupphandlare till Solna stad
Gröna it‑inköp 2026: Hållbarhet, cybersäkerhet och AI i fokus 
Tvistar om tilldelning
ANNONS FRÅN AFF

Diplomutbildningen “Aff för upphandlare” – Anders Karlsson Behrer om nyttan

Att göra upphandlingar tydliga är en central utmaning för alla som arbetar med fastighetsdrift och tjänsteupphandlingar. Kursen ”Aff för upphandlare”, som innehåller Aff Diplomutbildning och Upphandlingsmodulen, ger praktiska verktyg och en tydlig struktur för hela processen – från förfrågningsunderlag till avtalsuppföljning.

Mest visade inlägg

  • Lyfter AI-risker vid upphandling
  • Ministerns “läxa” till Trafikverket
  • “Lägsta pris driver brottslighet”
  • Vill kunna stänga av ”UM”
  • HFD prövar inte tilläggsavtal
  • Så lockar upphandling kriminella
  • Vässar upphandlingen av vård
  • HFD prövar Huddingefall
  • Små viten gav stort skadestånd
  • Fler lyfter säkerhet vid it-inköp

Läsarnas åsikter

Jimmy D : “Lägsta pris driver brottslighet”
Malmö stad är ett prakt exempel på problematiken inom städtjänster. Man har hundratals krav i avtalet och avropen. Men då…
Per : “Lägsta pris driver brottslighet”
Instämmer med flera före mig. Ständigt denna återkommande diskussion om lägsta pris. Kan vi inte bara en gång för alla…
Senior upphandlare : “Lägsta pris driver brottslighet”
Det är inte "okunnigt och naivt" att påstå att en upphandling med endast pris som utvärderingskriterie ofta leder till dåliga…
Tina : “Lägsta pris driver brottslighet”
Jag tänker som Senior skriver att lägsta pris är en fast kvalitetsgräns där ribban ska sättas tillräckligt högt för att…
Anna Thoursie : “Lägsta pris driver brottslighet”
Det är jag som skrivit rapporten och jag är helt enig med signaturen M. Rubriken är ett click-bait. Inte bra.…
småföretagare : Lyfter AI-risker vid upphandling
Säg att om man som leverantör har ett sekretessavtal med en kund. Till och med om leverantören söker på sin…
LXV : Lyfter AI-risker vid upphandling
AI, dvs Artificiell Idioti, utgör det perfekta verktyget för maktelitens fria utövning av samhällets sociala manipulation och är därmed det…
M : “Lägsta pris driver brottslighet”
Rubriken i artikeln är ju väldigt clickbaitande, och baserat på kommentarsfältet har många svalt betet. Om man faktiskt läser vad…
Senior : “Lägsta pris driver brottslighet”
Alla pratar om lägsta pris, men har dessa förståsigpåare verkligen förstått vad en prisupphandling är? Det skulle vara intressant att…
Senior upphandlare : När mätbara krav styr bort från rätt krisstöd
Mycket intressant artikel, tack.