Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Han vill lösa matkaoset

Mer konkurrens och bättre möjligheter för mindre leverantörer att lämna anbud efterfrågas i matupphandlingar. Anders Lunander hävdar att han har lösningen på den omöjliga ekvationen.

| 2011-01-11

Livsmedelsupphandlingar leder ofta till strul och överprövningar. Ett sätt att lösa matkaoset är kombinatorisk upphandling, där en leverantör kan lämna anbud både på enstaka eller flera delar i en affär. Dessutom kan leverantörer erbjuda rabatt om de får flera kontrakt.

Anders Lunander forskar om offentlig upphandling vid Örebro universitet och jobbar som konsult inom upphandling. Enligt honom är det klokt att dela upp en livsmedelsupphandling i så små delar som möjligt.

– På så sätt skapas en integrerad marknad i stället för en massa små marknader.

Det innebär exempelvis att en liten leverantör kan lägga ett bud på exempelvis delsortimentet bröd, medan den större leverantören kan lägga bud på bröd, kött, frukt och transporter.

Den större leverantören kan då också villkora sitt anbud genom att lämna ett bättre pris för alla fyra delarna eftersom det skapas samordningsvinster.

Men en liten leverantör tillåts också att meddela begränsad kapacitet. Det innebär att ett litet företag kan vara med och lämna bud på allting utan att riskera att få en för stor order.

Exakt hur uppdelningen ska se ut kan inte sägas generellt utan måste anpassas från kommun till kommun, beroende på förutsättningarna.

Önskemål kan kombineras


Den kombinatoriska upphandlingen kan även modifieras genom att upphandlaren lägger fram olika önskemål och krav, exempelvis att potatisen ska vara ekologisk om det inte innebär att kostnaden blir mer än en viss summa högre än det lägsta priset.

Upphandlaren kan även begränsa hur pass stora paketbuden eller rabatterna får vara för att minska risken för att en stor aktör tar hela upphandlingen själv.



”Tala om vilka delar som finns att bjuda på. Det är separata kontrakt men de går att kombinera”

Anders Lunander, forskare och konsult



– Låta marknaden bestämma sammansättningen av grupper, men sedan ska du sätta upp regler så att du inte underlättar för en stor leverantör att ta allt – om han inte ger ett jättebra pris, förstås, säger Anders Lunander.

Hur löser jag allt det här rent praktiskt?

– Du går ut med förfrågningsunderlag och talar om vilka delar som finns att bjuda på. Det är separata kontrakt men det finns möjlighet att kombinera kontrakten. Dessutom är det möjligt att bryta ut transporterna. Sedan säger du exempelvis att du kommer att titta på lägsta pris och välja de ekologiska leverantörerna – om inte deras bud överstiger en viss merkostnad.

– Man kan lägga in en rad olika önskemål, men de måste självklart vara kompatibla med lagstiftningen. Det är lite oklart vad man får kräva om exempelvis djurskydd, därför är det viktigt att du kollar upp så att det blir rätt.

Önska – men kolla lagen


För att klara av de här komplicerade uträkningarna duger det inte med något litet hemsnickrat datorprogram, enligt Anders Lunander. Trade Extensions, det företag där han jobbar som konsult, är ett av de få företag som har beräkningsteknik för att lösa den här typen av anbudsgivning.

– Jag tycker inte att kommunerna borde avskräckas av priset med tanke på vilka problem och kostnader de har när det gäller livsmedelsupphandlingar. I dag blir det ofta överprövningar och leverantörerna klagar på att det inte är tillräcklig transparens, och den transparensen kan du få in med ett sådant system.

Vilka nackdelar innebär det att införa det här?

– Nackdelen med offentlig upphandling i dag är att mindre företag tycks uppfatta det som krångligt och kostsamt att lämna ett bud, och därför kan de dra sig för det.  Kommer du med ett sådant system så kan det initialt verka mödosamt att sätta sig in i, men om du berättar exakt vilka möjligheter det erbjuder så ser de snart fördelarna. Det är viktigt att inte göra det för krångligt.

Hur påverkar lösningen konkurrensen?

– Ju fler delar man har i en upphandling, desto fler företag kan man potentiellt få som leverantörer. Många leverantörer innebär att det kan finnas samordningsvinster som kan gå förlorade, men om du tillåter kombinatorik tillåter du även företag att lägga stora paketbud, och det gör att konkurrensen ökar.Risken är att om det finns en eller två stora leverantörer kan de lägga paketbud med rejäla rabatter för att på så vis försöka slå ut de små.

Strö grus i maskineriet


– Du kan strö grus i maskineriet genom att exempelvis säga att ett paketbud maximalt får innefatta fem delar, av säg totalt sju delar.  Då måste leverantörerna lägga två paket. Ett av paketen kan slås ut av de små leverantörernas olika småbud.  Men återigen, det är inte säkert att det är bra eftersom det kan leda till högre priser – det är en avvägning som måste göras i varje enskild upphandling.


Valfritt. Den kombinatoriska upphandlingen innebär exempelvis att en liten leverantör kan lägga ett bud på delsortimentet potatis medan den större leverantören kan lägga bud på potatis, rädisor, purjolök och transporter.

Hur påverkas priserna?

– Jag brukar säga att besparingarna blir två till sex procent. Det är inte så mycket procentuellt sett, men med tanke på volymen är det ett antal miljoner som tjänas in.

Finns det kommuner som redan jobbar kombinatoriskt?

– Ja, men inte när det gäller livsmedel. Däremot för äldreboenden och städtjänster.

Varför inte när det gäller livsmedel?

– Vi har väl inte varit tillräckligt offensiva och talat om att det sannolikt finns ett bättre alternativ till det konventionella sättet att upphandla. Dessutom är det nog en vanlig mänsklig reaktion att inte vilja vara först ut med att testa ett system som ännu saknar referenser för just livsmedel.

Finns det någon i världen som använder ett sådant här system för att upphandla livsmedel?

– Inte vad jag känner till

Varför inte?

– Det är få företag som kan erbjuda den här beräkningstekniken i dag: Den är väldigt avancerad programmeringsmässigt. Vi har fem–sex konkurrenter, främst på den amerikanska marknaden. Vi är ensamma i Europa om den här lösningen. Det innebär att vår styrka samtidigt är vår svaghet. Vi kan inte säga ”kolla hur de gör i England” eftersom vi är unika. Vi skulle nog ha fler fall i Sverige om det fanns fler företag som kunde tillhandahålla lösningar för kombinatorisk upphandling, eftersom vi skulle få referenser vi kunde peka på då, säger Anders Lunander.

Läs mer: Anders LunanderKombinatorisk UpphandlingLivsmedelÖrebro UniversitetTrade Extensions

Nelly Visanji

nelly@uh24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Vägledning för dialog och förståelse
  • Anklagar Attendo för fusk
  • Vill kunna stänga av ”UM”
  • Ministerns “läxa” till Trafikverket
  • Lyfter AI-risker vid upphandling

Lediga jobb

Inköpare med intresse för IT – Telge Inköp AB

Norrköpings kommun söker upphandlare till upphandlingsenheten

Polisen

Polisen söker sektionschef till sektionen Fastighet och service, Inköpsenheten

Upphandlare inom varor och tjänster till myndigheten för civilt försvar

Processråd med upphandlings­rättslig inrikt­ning till Konkurrens­verket

Entreprenadupphandlare till Solna stad

ESEM Eskilstuna Strängnäs Energi och miljö

Hej IT-Upphandlare!

ESEM Eskilstuna Strängnäs Energi och miljö

Hej Upphandlare-varor och tjänster!

Avtalscontroller – Telge Inköp

Transportstyrelsen söker upphandlare till Norrköping eller Örebro

Socialstyrelsen söker upphandlingssamordnare inom offentliga affärer

Adda Inköpscentral söker en Kategorigruppchef – Social omsorg

Senaste nyheterna

Vägledning för dialog och förståelse
Sofia MalanderAnklagar Attendo för fusk
Inköpare med intresse för IT – Telge Inköp AB
Norrköpings kommun söker upphandlare till upphandlingsenheten
Dialogförfaranden | 26 november
BolagsverketVill kunna stänga av ”UM”
Ministerns “läxa” till Trafikverket
PolisenPolisen söker sektionschef till sektionen Fastighet och service, Inköpsenheten
Lyfter AI-risker vid upphandling
HFDHFD prövar inte tilläggsavtal
Upphandlare inom varor och tjänster till myndigheten för civilt försvar
“Lägsta pris driver brottslighet”
Fler lyfter säkerhet vid it-inköp
Vässar upphandlingen av vård
Processråd med upphandlings­rättslig inrikt­ning till Konkurrens­verket
HFD Högsta Förvaltningsdomstolen skyltHFD prövar Huddingefall
Så lockar upphandling kriminella
Entreprenadupphandlare till Solna stad
Gröna it‑inköp 2026: Hållbarhet, cybersäkerhet och AI i fokus 
Tvistar om tilldelning
ANNONS FRÅN INDUS OCH EXPANDIA

Guide: Upphandla moduler

Upphandling24 har tillsammans med bolag i branschen tagit fram en guide för att upphandla moduler. Här får du tips och råd från upphandlare, leverantörer och jurister. Ladda ner kostnadsfritt >

Mest visade inlägg

  • Lyfter AI-risker vid upphandling
  • Ministerns “läxa” till Trafikverket
  • “Lägsta pris driver brottslighet”
  • Vill kunna stänga av ”UM”
  • HFD prövar inte tilläggsavtal
  • Så lockar upphandling kriminella
  • Vässar upphandlingen av vård
  • HFD prövar Huddingefall
  • Små viten gav stort skadestånd
  • Fler lyfter säkerhet vid it-inköp

Läsarnas åsikter

Jimmy D : “Lägsta pris driver brottslighet”
Malmö stad är ett prakt exempel på problematiken inom städtjänster. Man har hundratals krav i avtalet och avropen. Men då…
Per : “Lägsta pris driver brottslighet”
Instämmer med flera före mig. Ständigt denna återkommande diskussion om lägsta pris. Kan vi inte bara en gång för alla…
Senior upphandlare : “Lägsta pris driver brottslighet”
Det är inte "okunnigt och naivt" att påstå att en upphandling med endast pris som utvärderingskriterie ofta leder till dåliga…
Tina : “Lägsta pris driver brottslighet”
Jag tänker som Senior skriver att lägsta pris är en fast kvalitetsgräns där ribban ska sättas tillräckligt högt för att…
Anna Thoursie : “Lägsta pris driver brottslighet”
Det är jag som skrivit rapporten och jag är helt enig med signaturen M. Rubriken är ett click-bait. Inte bra.…
småföretagare : Lyfter AI-risker vid upphandling
Säg att om man som leverantör har ett sekretessavtal med en kund. Till och med om leverantören söker på sin…
LXV : Lyfter AI-risker vid upphandling
AI, dvs Artificiell Idioti, utgör det perfekta verktyget för maktelitens fria utövning av samhällets sociala manipulation och är därmed det…
M : “Lägsta pris driver brottslighet”
Rubriken i artikeln är ju väldigt clickbaitande, och baserat på kommentarsfältet har många svalt betet. Om man faktiskt läser vad…
Senior : “Lägsta pris driver brottslighet”
Alla pratar om lägsta pris, men har dessa förståsigpåare verkligen förstått vad en prisupphandling är? Det skulle vara intressant att…
Senior upphandlare : När mätbara krav styr bort från rätt krisstöd
Mycket intressant artikel, tack.

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 oktober
  • AI för upphandlare | 5 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 november
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 november
  • Robusta IT-avtal | 17 november
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 november
  • Dialogförfaranden | 26 november
  • LOU på två dagar | hösten 2026