Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Många vill föra dialog men kommer in för sent

Dialog kan främja eller stimulera utvecklingen både hos företag och i den egna verksamheten. Det menar Niklas Tideklev på Upphandlingsmyndigheten. Han ser också hur många upphandlare vill föra dialog men ofta kommer in för sent i inköpsprocessen.

| 2017-09-11

Niklas Tideklev, strateg med ansvar för innovation på Upphandlingsmyndigheten kommer att medverka på Dialogkonferensen 2017. Där kommer han, under rubriken “Dialog främjar innovation och utvecklar verksamheten” prata om hur man genom dialog mellan det offentliga, leverantörer, brukare och andra aktörer skapas goda förutsättningar för att utveckla den offentliga affären. .

Han menar att, rätt använt, kan den tidiga dialogen öppna upp till en förbättrad konkurrens så fler företag kan och vill delta i offentliga upphandlingar.

– Många branscher har en hög utvecklingstakt. Nya varor och tjänster, aktörer och affärsmodeller gör att det nästan är omöjligt att vara uppdaterad inom alla områden där exempelvis en kommun upphandlar. Med en dialog så inhämtas aktuell kunskap som genom mer ändamålsenliga krav och villkor i upphandlingsdokumenten kan främja eller stimulera utvecklingen både hos företagen och i den egna verksamheten, säger Niklas Tideklev till Upphandling24.

Enligt honom finns det många olika sätt att föra en tidig dialog.

– Man kan bjuda in till större möten, enskilda möten, att besvara skriftliga frågor på olika sätt exempelvis genom RFI:er eller ställa frågor genom ett enkelt telefonsamtal. Olika metoder kan också kombineras i en upphandling och det är möjligt att bjuda in öppet eller ett urval av leverantörer. Vilken metod som används kan exempelvis bero på den upphandlande myndighetens förkunskaper inom området, upphandlingens volym, den strategiska betydelsen för verksamheten eller hur den aktuella leverantörsmarknaden ser ut och fungerar.

Niklas Tideklev pekar dock på vikten av att under alla steg i inköpsprocessen förhålla sig till de grundläggande principerna och säkerställa öppenhet och likabehandling.

– Sen är det viktigt att på allvar beakta den information som man får i den tidiga dialogen så att man inte raserar det förtroende som dialogen ska lägga grunden till.  Men den allra största risken skulle jag säga är att det inte förs föra någon dialog alls. Om man inte för dialog ökar ju risken för att de krav och villkor som ställs blir irrelevanta eller får oanade konsekvenser på priset eller kvaliteten och ännu allvarligare – att man inte har uppmärksammat lösningar som bäst skulle kunna möta verksamhetens nuvarande och framtida behov.

Finns det andra sätt att föra dialog som främjar innovation och utveckling?
– Dialog bör och kan föras ständigt före, under och efter den formella upphandlingsprocessen, inte bara med företag utan även med intressenter, medarbetare, brukare etc. Det handlar ju om att bygga partnerskap och förtroende genom dialoger som inte enbart är kopplade till specifika upphandlingar. Det kan också handla om att föra dialog om att åstadkomma innovation och utveckling under avtalsperioden.

Varför tror du många upphandlare drar sig för att använda dialog?
– Det är väldigt viktigt för oss att lyssna in och ta del av alla erfarenheter som finns från små kommuner till större statliga myndigheter. Vi träffar därför väldigt många upphandlare och diskuterar dessa frågor och det som nästan alla upphandlare lyfter är ju bristen på tid för att kunna avsätta tillräcklig tid i den förberedande fasen. Många upphandlare vill föra dialog men de kommer ofta in för sent i inköpsprocessen.

Niklas Tideklev berättar att de träffar verksamhetsansvariga och beställare för att informera om behoven av att avsätta resurser och arbeta tvärfunktionellt, men också vikten av att föra mer dialog både internt och externt.

– Ansvaret ligger ofta hos dessa roller och funktioner snarare än hos upphandlarna. Vi har ju också sett att mer tid i den förberedande fasen ofta leder till mindre frågor och svar och bättre relationer under upphandlingen och avtalsperioden.

– Sedan finns det osäkerheter kring hur dialog kan föras så att man inte bryter mot principerna mot likabehandling och öppenhet. Här arbetar vi med att ta fram exempel, filmer och vägledningar för att visa att det går alldeles utmärkt att föra dialog och samtidigt upprätthålla dessa viktiga principer, säger Niklas Tideklev.

Läs mer om Dialogkonferensen här!

 

Läs mer: Dialog

Erik Säfvenberg

es@uh24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Vägledning för dialog och förståelse
  • Anklagar Attendo för fusk
  • Vill kunna stänga av ”UM”
  • Ministerns “läxa” till Trafikverket
  • Lyfter AI-risker vid upphandling

Lediga jobb

Inköpare med intresse för IT – Telge Inköp AB

Norrköpings kommun söker upphandlare till upphandlingsenheten

Polisen

Polisen söker sektionschef till sektionen Fastighet och service, Inköpsenheten

Upphandlare inom varor och tjänster till myndigheten för civilt försvar

Processråd med upphandlings­rättslig inrikt­ning till Konkurrens­verket

Entreprenadupphandlare till Solna stad

ESEM Eskilstuna Strängnäs Energi och miljö

Hej IT-Upphandlare!

ESEM Eskilstuna Strängnäs Energi och miljö

Hej Upphandlare-varor och tjänster!

Avtalscontroller – Telge Inköp

Transportstyrelsen söker upphandlare till Norrköping eller Örebro

Socialstyrelsen söker upphandlingssamordnare inom offentliga affärer

Adda Inköpscentral söker en Kategorigruppchef – Social omsorg

Senaste nyheterna

Vägledning för dialog och förståelse
Sofia MalanderAnklagar Attendo för fusk
Inköpare med intresse för IT – Telge Inköp AB
Norrköpings kommun söker upphandlare till upphandlingsenheten
Dialogförfaranden | 26 november
BolagsverketVill kunna stänga av ”UM”
Ministerns “läxa” till Trafikverket
PolisenPolisen söker sektionschef till sektionen Fastighet och service, Inköpsenheten
Lyfter AI-risker vid upphandling
HFDHFD prövar inte tilläggsavtal
Upphandlare inom varor och tjänster till myndigheten för civilt försvar
“Lägsta pris driver brottslighet”
Fler lyfter säkerhet vid it-inköp
Vässar upphandlingen av vård
Processråd med upphandlings­rättslig inrikt­ning till Konkurrens­verket
HFD Högsta Förvaltningsdomstolen skyltHFD prövar Huddingefall
Så lockar upphandling kriminella
Entreprenadupphandlare till Solna stad
Gröna it‑inköp 2026: Hållbarhet, cybersäkerhet och AI i fokus 
Tvistar om tilldelning
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Så får du till bra entreprenadprojekt utan tvister

Utbildningen Entreprenadupphandling och AMA AF belyser missförstånd inom entreprenadjuridiken och ger konkreta exempel. Men den vill också förmå och uppmuntra deltagarna till att i större utsträckning själva läsa på och bilda sig en egen uppfattning om vad det faktiskt står om hur man använder AMA AF.

Mest visade inlägg

  • Lyfter AI-risker vid upphandling
  • Ministerns “läxa” till Trafikverket
  • “Lägsta pris driver brottslighet”
  • Vill kunna stänga av ”UM”
  • HFD prövar inte tilläggsavtal
  • Så lockar upphandling kriminella
  • Vässar upphandlingen av vård
  • HFD prövar Huddingefall
  • Små viten gav stort skadestånd
  • Fler lyfter säkerhet vid it-inköp

Läsarnas åsikter

Jimmy D : “Lägsta pris driver brottslighet”
Malmö stad är ett prakt exempel på problematiken inom städtjänster. Man har hundratals krav i avtalet och avropen. Men då…
Per : “Lägsta pris driver brottslighet”
Instämmer med flera före mig. Ständigt denna återkommande diskussion om lägsta pris. Kan vi inte bara en gång för alla…
Senior upphandlare : “Lägsta pris driver brottslighet”
Det är inte "okunnigt och naivt" att påstå att en upphandling med endast pris som utvärderingskriterie ofta leder till dåliga…
Tina : “Lägsta pris driver brottslighet”
Jag tänker som Senior skriver att lägsta pris är en fast kvalitetsgräns där ribban ska sättas tillräckligt högt för att…
Anna Thoursie : “Lägsta pris driver brottslighet”
Det är jag som skrivit rapporten och jag är helt enig med signaturen M. Rubriken är ett click-bait. Inte bra.…
småföretagare : Lyfter AI-risker vid upphandling
Säg att om man som leverantör har ett sekretessavtal med en kund. Till och med om leverantören söker på sin…
LXV : Lyfter AI-risker vid upphandling
AI, dvs Artificiell Idioti, utgör det perfekta verktyget för maktelitens fria utövning av samhällets sociala manipulation och är därmed det…
M : “Lägsta pris driver brottslighet”
Rubriken i artikeln är ju väldigt clickbaitande, och baserat på kommentarsfältet har många svalt betet. Om man faktiskt läser vad…
Senior : “Lägsta pris driver brottslighet”
Alla pratar om lägsta pris, men har dessa förståsigpåare verkligen förstått vad en prisupphandling är? Det skulle vara intressant att…
Senior upphandlare : När mätbara krav styr bort från rätt krisstöd
Mycket intressant artikel, tack.