“Överdriven jävsanklagelse”

Det har blåst upp till strid kring fällningen av Räddningstjänsten Dala Mitt. I början av året konstaterade marknadsdomstolens att det var ett brott mot konkurrenslagen att inte upplåta ett övningsfält till en privatägd konkurrent.
 
I den resningsansökan som Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, har hjälpt räddningstjänsten att lämna in pekas bland annat på att två av marknadsdomstolens ledamöter har kopplingar till näringslivsstiftelsen Den Nya Välfärden.
 
Från Den Nya Välfärden och dess expertgrupp Konkurrenskommissionen avvisas jävsanklagelserna. Stiftelsens chefsjurist Pär Cronhult poängterar att Räddningstjänsten Dala Mitt inte tidigare handlagts eller bedömts inom organisationen:
 
– De berörda ledamöterna har således inte tidigare, inom ramarna för sina engagemang hos Konkurrenskommissionen, kunnat komma i kontakt med ärendet.
 
Jävsanklagade ledamöter har ingått i Konkurrenskommissionen först sedan 2012 respektive 2013. Vid dessa tidpunkter var målet i marknadsdomstolen redan på väg upp i inom rättssystemet.
 
Den Nya Välfärden håller heller inte med om att man är fientlig mot kommuner i sig – utan enbart mot myndigheter som bryter mot lag. Medhåll ges dock på en punkt: principen om att domstolarnas bedömningar ska vara fria från särintressen.
 
– En fråga som vi i detta sammanhang tycker är intressant att framhålla är förekomsten av så kallade särskilda ledamöter i förvaltningsrätt och kammarrätt som nomineras av kommuner i mål där enskilda kommunmedlemmar har överklagat kommunala beslut. Deras opartiskhet att bedöma lagligheten av kommunala beslut kan starkt ifrågasättas.