Det framgår av en dom från Förvaltningsrätten i Uppsala, som avslår ansökningar om överprövning från fyra av de större vårdbolagen – Attendo, Forenede care, Norlandia care och Vardaga.
– Det här är principiellt intressanta och viktiga mål som rör avsteg från huvudregeln inom offentlig upphandling – det vill säga den fria konkurrensen, kommenterar Karin Åsberg, rådman vid Förvaltningsrätten i Uppsala.
– Genom kommunens reservation begränsas konkurrensen, och det har därför varit viktigt att noga utreda om ett sådant avsteg är förenligt med gällande lagstiftning. I synnerhet då det handlar om förhållandevis ny lagstiftning som inte tidigare prövats i domstol.
Upphandlingen av Ferlin vård- och omsorgsboende i Uppsala med ”tilldelningsvinst” för Ersta diakoni ifjol ses som ett pilotfall.
Vårdföretagarna har samordnat och finansierat överprövningarna, Famna har klassat agerandet som ”skrämseltaktik”.
Enligt de fyra vårdbolagen byggde upphandlingen på negativ särbehandling av vinstdrivande bolag och att den bestämmelse som Uppsala kommun använde stod i strid med EU-rätten.
Förvaltningsrätten i Uppsala poängterar att upphandlingsmål har som huvudregel att sökande part (vårdbolagen) måste visa att det finns skäl för domstolen att ingripa.
”Förvaltningsrätten har bedömt att det inte finns skäl att frångå denna huvudregel i förevarande mål. Förvaltningsrätten har bedömt att vad vårdbolagen har anfört inte visat att kommunens reservation har skett i strid med gällande rätt, eller att den svenska lagstiftningen kan anses i strid med EU-rätten.”, summerar domstolen.
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer