Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Accepterar anbud från fel företag

Trafikverkets miljardupphandling av ett nytt system för nationell trafikledning har utlöst en bitter rättskamp i flera instanser. Trots att anbudet enligt kammarrättsdomen lämnats in av fel företag kommer Högsta förvaltningsdomstolen inte att pröva målet.

| 2015-08-13

Det blir Alstom som får leverera det nya systemet för nationell trafikledning till Trafikverket. Konkurrerande Ansaldo försökte få Högsta förvaltningsdomstolen att ändra kammarrättens dom, men något prövningstillstånd meddelades inte från högsta instans.

Oenigheten beror på att Alstom har använt sitt internationella moderbolag Ferroviaria som garant i upphandlingen som genomförts enligt LUFS. Själva anbudet lämnades dock in av det svenska bolaget.

Ansaldo poängterar att det är ett konsortium mellan Alstom Ferroviaria och Alstom Transport som ansökt om och därefter blivit inbjudna att delta i upphandlingen. I och med att endast Alstom Transport står som avsändare i anbudsformuläret borde anbudet, enligt Ansaldo, ha diskvalificerats.

Såväl Trafikverket som Alstom hävdar att det på andra sätt framgår, av bland annat prismodell och förhandlingsloggar, att konsortiet står bakom anbudet.

Kammarrätten drar slutsatsen att anbudet kommer från Alstom Transport. Därmed har Trafikverket brutit mot de grundläggande principerna om likabehandling och transparens eftersom detta bolag inte på egen hand var kvalificerat. Att representanter från Ferroviaria deltagit under hela upphandlingsförfarandet föranleder ingen annan bedömning.

Ändå avslås överprövningen. Enligt domen (pdf) har Ansaldo inte klargjort eller konkretiserat på vilket sätt som bolaget lidit skada eller kan komma att lida skada. I och med att Ansaldo inte uppfyllt vissa krav genomförde Trafikverket inte någon slutlig utvärdering av bolagets anbud.

För att Högsta förvaltningsdomstolen ska lämna prövningstillstånd krävs förbiseende eller misstag i kammarrätten eller att ett klargörande är av betydelse för rättstillämpningen.

Läs mer: ÖverprövningTransport och trafik AlstomAnbudAnsaldoJärnvägLikabehandlingNTLPrövningstillståndTrafikledningTrafikverketTransparens

Per Eriksson

per@jpe.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

En kommentar på “Accepterar anbud från fel företag”

  1. KonnyKlack skriver:
    13 augusti, 2015 kl. 21:06

    Klantigt av inblandade på Trafikverket. Nästan som man tror att man inte vill att företag med verksamhet i Sverige ska få chansen så man bortser ifrån upphandlingsreglerna. Kanske de på Trafikverket hellre åker på möte i utlandet än inom Sverige så Ansaldo och övriga anbudsgivare som finns i landet var aldrig aktuella.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Vägledning för dialog och förståelse
  • Anklagar Attendo för fusk
  • Vill kunna stänga av ”UM”
  • Ministerns “läxa” till Trafikverket
  • Lyfter AI-risker vid upphandling

Lediga jobb

Inköpare med intresse för IT – Telge Inköp AB

Norrköpings kommun söker upphandlare till upphandlingsenheten

Polisen

Polisen söker sektionschef till sektionen Fastighet och service, Inköpsenheten

Upphandlare inom varor och tjänster till myndigheten för civilt försvar

Processråd med upphandlings­rättslig inrikt­ning till Konkurrens­verket

Entreprenadupphandlare till Solna stad

ESEM Eskilstuna Strängnäs Energi och miljö

Hej IT-Upphandlare!

ESEM Eskilstuna Strängnäs Energi och miljö

Hej Upphandlare-varor och tjänster!

Avtalscontroller – Telge Inköp

Transportstyrelsen söker upphandlare till Norrköping eller Örebro

Socialstyrelsen söker upphandlingssamordnare inom offentliga affärer

Adda Inköpscentral söker en Kategorigruppchef – Social omsorg

Senaste nyheterna

Vägledning för dialog och förståelse
Sofia MalanderAnklagar Attendo för fusk
Inköpare med intresse för IT – Telge Inköp AB
Norrköpings kommun söker upphandlare till upphandlingsenheten
Dialogförfaranden | 26 november
BolagsverketVill kunna stänga av ”UM”
Ministerns “läxa” till Trafikverket
PolisenPolisen söker sektionschef till sektionen Fastighet och service, Inköpsenheten
Lyfter AI-risker vid upphandling
HFDHFD prövar inte tilläggsavtal
Upphandlare inom varor och tjänster till myndigheten för civilt försvar
“Lägsta pris driver brottslighet”
Fler lyfter säkerhet vid it-inköp
Vässar upphandlingen av vård
Processråd med upphandlings­rättslig inrikt­ning till Konkurrens­verket
HFD Högsta Förvaltningsdomstolen skyltHFD prövar Huddingefall
Så lockar upphandling kriminella
Entreprenadupphandlare till Solna stad
Gröna it‑inköp 2026: Hållbarhet, cybersäkerhet och AI i fokus 
Tvistar om tilldelning
ANNONS FRÅN AFF

Diplomutbildningen “Aff för upphandlare” – Anders Karlsson Behrer om nyttan

Att göra upphandlingar tydliga är en central utmaning för alla som arbetar med fastighetsdrift och tjänsteupphandlingar. Kursen ”Aff för upphandlare”, som innehåller Aff Diplomutbildning och Upphandlingsmodulen, ger praktiska verktyg och en tydlig struktur för hela processen – från förfrågningsunderlag till avtalsuppföljning.

Mest visade inlägg

  • Lyfter AI-risker vid upphandling
  • Ministerns “läxa” till Trafikverket
  • “Lägsta pris driver brottslighet”
  • Vill kunna stänga av ”UM”
  • HFD prövar inte tilläggsavtal
  • Så lockar upphandling kriminella
  • Vässar upphandlingen av vård
  • HFD prövar Huddingefall
  • Små viten gav stort skadestånd
  • Fler lyfter säkerhet vid it-inköp

Läsarnas åsikter

Jimmy D : “Lägsta pris driver brottslighet”
Malmö stad är ett prakt exempel på problematiken inom städtjänster. Man har hundratals krav i avtalet och avropen. Men då…
Per : “Lägsta pris driver brottslighet”
Instämmer med flera före mig. Ständigt denna återkommande diskussion om lägsta pris. Kan vi inte bara en gång för alla…
Senior upphandlare : “Lägsta pris driver brottslighet”
Det är inte "okunnigt och naivt" att påstå att en upphandling med endast pris som utvärderingskriterie ofta leder till dåliga…
Tina : “Lägsta pris driver brottslighet”
Jag tänker som Senior skriver att lägsta pris är en fast kvalitetsgräns där ribban ska sättas tillräckligt högt för att…
Anna Thoursie : “Lägsta pris driver brottslighet”
Det är jag som skrivit rapporten och jag är helt enig med signaturen M. Rubriken är ett click-bait. Inte bra.…
småföretagare : Lyfter AI-risker vid upphandling
Säg att om man som leverantör har ett sekretessavtal med en kund. Till och med om leverantören söker på sin…
LXV : Lyfter AI-risker vid upphandling
AI, dvs Artificiell Idioti, utgör det perfekta verktyget för maktelitens fria utövning av samhällets sociala manipulation och är därmed det…
M : “Lägsta pris driver brottslighet”
Rubriken i artikeln är ju väldigt clickbaitande, och baserat på kommentarsfältet har många svalt betet. Om man faktiskt läser vad…
Senior : “Lägsta pris driver brottslighet”
Alla pratar om lägsta pris, men har dessa förståsigpåare verkligen förstått vad en prisupphandling är? Det skulle vara intressant att…
Senior upphandlare : När mätbara krav styr bort från rätt krisstöd
Mycket intressant artikel, tack.