Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Agerar för direktupphandlingar

Gränsen för direktupphandling har ”frusit fast” på 700 000 kronor (LOU) efter senaste ändringen 2022. Hög tid för en rejäl höjning, anser SKR.

| 2026-02-10
Hampus Allerstrand
Hampus Allerstrand, SKR. Foto: Thomas Carlgren.

– En enklare väg att gå för mer effektiva upphandlingar än att försöka ändra EU-rätten, säger Hampus Allerstrand, förbundsjurist på SKR, Sveriges kommuner och regioner.

Frågan lyfts av SKR i ett remissvar (sidan 18 i länken) till Produktivitetskommissionens betänkande. Kommissionen lyfter där behovet av förändrade upphandlingsregler inom EU för ökat handlingsutrymme.

– Vi instämmer i den delen och det pågår en översyn av EU-direktiven. Men det är komplex process. Vi tror att höjd direktupphandlingsgräns kan ge motsvarande effekt för mindre upphandlingar, säger Hampus Allerstrand.

Nuvarande gräns i LOU för varor, tjänster och byggentreprenader gäller sedan 1 februari 2022. Nytt då var att beloppet skrevs in i lagen, tidigare har den skuggat höjningen av tröskelvärdena inom EU.

Enligt Upphandlingsmyndigheten var tanken att det skulle göra lagtexten mer tillgänglig för icke-jurister men kritiker varnade för att det kräver en aktiv, politisk handling för att höja och därmed inflationssäkra beloppsgränsen.

– Nu har det gått fyra år med samma gräns och man får nog säga att farhågorna som fanns blivit verklighet. Särskilt för byggentreprenader är 700 000 kronor väldigt lågt, säger Hampus Allerstrand.

SKR ser helst att en höjning tar sikte på gällande nivå på tröskelvärdena – för varor och tjänster ligger det på drygt 2,4 miljoner kronor för kommuner och regioner.

Enligt SKR skulle de ge en rad fördelar för upphandlande myndigheter som lägre transaktionskostnader och att man slipper avtalsspärr som kan fördröja avtal.

– Det vi får till oss från kommuner och regioner är en önskan att styra resurser från mindre upphandlingar till större och det blir allt svårare om möjligheten att direktupphandla urholkas.

– Det är inte så att man inte vill upphandla korrekt utan det finns riktlinjer att följa även för direktupphandlingar. Ofta ett regelverk där man frågar minst tre om mindre affärer, säger Hampus Allerstrand.

Kommer ni att uppvakta politikerna nu om en höjning?

– Så är tanken. Vi kommer säkert att lyfta detta i de sammanhang vi kan.

Möjligen är det ett arbete som startar i motvind. En sökning på ”direktupphandlingsgräns” på regeringens och riksdagens webbplatser ger ingen träff om några initiativ inom rikspolitiken sedan nuvarande beloppsgräns infördes 2022.

Läs mer: DirektupphandlingsgränsHampus AllerstrandSKR

Fredrik Mårtensson

fredrik@medlem.upphandling24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

4 kommentarer på "Agerar för direktupphandlingar"

  1. Gunnar Pettersson skriver:
    10 februari, 2026 kl. 10:02

    Jag funderar på varför direktupphandlingsgränsen fortfarande ligger kvar på 700 000 kronor, samtidigt som andra upphandlingsrelaterade beloppsgränser automatiskt räknas upp i takt med kostnadsutvecklingen. Vad är tanken bakom att just denna gräns inte följer samma modell? Finns det särskilda skäl till att den behöver höjas genom ett aktivt politiskt beslut i stället för att indexeras eller kopplas till EU:s tröskelvärden? Jag är nyfiken på hur man ser på detta – både utifrån ett juridiskt och ett praktiskt perspektiv.

  2. Gammal upphandlare skriver:
    10 februari, 2026 kl. 12:11

    Det beror på förenklingsutredningen där man valde att låta gränsen ligga på en jämn siffra som inte ändras för att förenkla beslut inom myndigheter. Motivet var väl att minska helt oreglerade direktupphandlingar och öka antalet upphandlingar under tröskelvärdet som tidigare kallades för “förenklade” och att 700 000 då var en enkel siffra att hålla i huvudet för beslutsfattare så att färre överträdelser görs.
    Jag håller med dig Gunnar.

  3. Björn skriver:
    10 februari, 2026 kl. 13:05

    Det enda vettiga är att direktupphandlingar får göras ända upp till tröskelvärdena rätt och slätt. Det ligger ingen omfattande analys av det rimliga i att ha komplicerade procedurregler för en massa småavtal, snarare är det politisk klåfingrighet och regleringsiver som drivit fram 19-kap-reglerna.

  4. småföretagare skriver:
    13 februari, 2026 kl. 11:03

    Direktupphandling är utmärkt att skriva långa kravlistor med inte alltid relevanta krav gör inte resultatet bättre. Som småföretagare har vi valt bort att lämna in upphandlingar där specifikationen är riktade mot konkurrenten. Det är helt enkelt för många timmars arbete med märkliga kravställningar. Snabbare och enklare att kontakta leverantörer och helt enkelt be om offerter att jämföra. Är det inte så att kommunen också skall försöka ta in mer än en enda offert? Och framförallt dokumentera inkomna anbud. Det finns in många kommuners policydokument. Finns det någon som följt upp detta?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Vägledning för dialog och förståelse
  • Anklagar Attendo för fusk
  • Vill kunna stänga av ”UM”
  • Ministerns “läxa” till Trafikverket
  • Lyfter AI-risker vid upphandling

Lediga jobb

Inköpare med intresse för IT – Telge Inköp AB

Norrköpings kommun söker upphandlare till upphandlingsenheten

Polisen

Polisen söker sektionschef till sektionen Fastighet och service, Inköpsenheten

Upphandlare inom varor och tjänster till myndigheten för civilt försvar

Processråd med upphandlings­rättslig inrikt­ning till Konkurrens­verket

Entreprenadupphandlare till Solna stad

ESEM Eskilstuna Strängnäs Energi och miljö

Hej IT-Upphandlare!

ESEM Eskilstuna Strängnäs Energi och miljö

Hej Upphandlare-varor och tjänster!

Avtalscontroller – Telge Inköp

Transportstyrelsen söker upphandlare till Norrköping eller Örebro

Socialstyrelsen söker upphandlingssamordnare inom offentliga affärer

Adda Inköpscentral söker en Kategorigruppchef – Social omsorg

Senaste nyheterna

Vägledning för dialog och förståelse
Sofia MalanderAnklagar Attendo för fusk
Inköpare med intresse för IT – Telge Inköp AB
Norrköpings kommun söker upphandlare till upphandlingsenheten
Dialogförfaranden | 26 november
BolagsverketVill kunna stänga av ”UM”
Ministerns “läxa” till Trafikverket
PolisenPolisen söker sektionschef till sektionen Fastighet och service, Inköpsenheten
Lyfter AI-risker vid upphandling
HFDHFD prövar inte tilläggsavtal
Upphandlare inom varor och tjänster till myndigheten för civilt försvar
“Lägsta pris driver brottslighet”
Fler lyfter säkerhet vid it-inköp
Vässar upphandlingen av vård
Processråd med upphandlings­rättslig inrikt­ning till Konkurrens­verket
HFD Högsta Förvaltningsdomstolen skyltHFD prövar Huddingefall
Så lockar upphandling kriminella
Entreprenadupphandlare till Solna stad
Gröna it‑inköp 2026: Hållbarhet, cybersäkerhet och AI i fokus 
Tvistar om tilldelning
ANNONS FRÅN AFF

Diplomutbildningen “Aff för upphandlare” – Anders Karlsson Behrer om nyttan

Att göra upphandlingar tydliga är en central utmaning för alla som arbetar med fastighetsdrift och tjänsteupphandlingar. Kursen ”Aff för upphandlare”, som innehåller Aff Diplomutbildning och Upphandlingsmodulen, ger praktiska verktyg och en tydlig struktur för hela processen – från förfrågningsunderlag till avtalsuppföljning.

Mest visade inlägg

  • Lyfter AI-risker vid upphandling
  • Ministerns “läxa” till Trafikverket
  • “Lägsta pris driver brottslighet”
  • Vill kunna stänga av ”UM”
  • HFD prövar inte tilläggsavtal
  • Så lockar upphandling kriminella
  • Vässar upphandlingen av vård
  • HFD prövar Huddingefall
  • Små viten gav stort skadestånd
  • Fler lyfter säkerhet vid it-inköp

Läsarnas åsikter

Jimmy D : “Lägsta pris driver brottslighet”
Malmö stad är ett prakt exempel på problematiken inom städtjänster. Man har hundratals krav i avtalet och avropen. Men då…
Per : “Lägsta pris driver brottslighet”
Instämmer med flera före mig. Ständigt denna återkommande diskussion om lägsta pris. Kan vi inte bara en gång för alla…
Senior upphandlare : “Lägsta pris driver brottslighet”
Det är inte "okunnigt och naivt" att påstå att en upphandling med endast pris som utvärderingskriterie ofta leder till dåliga…
Tina : “Lägsta pris driver brottslighet”
Jag tänker som Senior skriver att lägsta pris är en fast kvalitetsgräns där ribban ska sättas tillräckligt högt för att…
Anna Thoursie : “Lägsta pris driver brottslighet”
Det är jag som skrivit rapporten och jag är helt enig med signaturen M. Rubriken är ett click-bait. Inte bra.…
småföretagare : Lyfter AI-risker vid upphandling
Säg att om man som leverantör har ett sekretessavtal med en kund. Till och med om leverantören söker på sin…
LXV : Lyfter AI-risker vid upphandling
AI, dvs Artificiell Idioti, utgör det perfekta verktyget för maktelitens fria utövning av samhällets sociala manipulation och är därmed det…
M : “Lägsta pris driver brottslighet”
Rubriken i artikeln är ju väldigt clickbaitande, och baserat på kommentarsfältet har många svalt betet. Om man faktiskt läser vad…
Senior : “Lägsta pris driver brottslighet”
Alla pratar om lägsta pris, men har dessa förståsigpåare verkligen förstått vad en prisupphandling är? Det skulle vara intressant att…
Senior upphandlare : När mätbara krav styr bort från rätt krisstöd
Mycket intressant artikel, tack.