Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Direkt effekt kan innebära ett år av prövningar

När det stod klart att LOU inte blir klart i april som planerat har det uppstått flera frågetecken kring vilka konsekvenser förseningen kommer att få. Åsa Edman, chefsjurist på SKL Kommentus anser att det finns mycket som talar för att frågor om direkt effekt kommer vara vanligt förekommande i upphandlingsmål under 2016.

| 2016-01-19

Lagrådet är ännu inte färdigt med sin granskning av en ny lag om offentlig upphandling, en ny lag om upphandling runt försörjningssektorn samt ett förslag på en helt ny lag om upphandling av koncessioner. Detta gör att planerna om att införa de nya lagarna i april 2016 skjuts upp och principen om direkt effekt kan komma att tillämpas.

– Det kommer att vara en utmaning att i varje upphandling analysera och bedöma vilka av direktivets bestämmelser som kan tänkas ha direkt effekt och vara tillämpliga i den enskilda upphandlingen, säger Åsa Edman, chefsjurist vid SKL Kommentus.

Till sajten Inköpsrådet förklarar Fredrik Linder, advokat och partner på Hamilton Advokatbyrå, principen om direkt effekt på följande sätt:
”Om en bestämmelse i ett upphandlingsdirektiv anses ha direkt effekt, innebär detta att enskilda (det vill säga leverantörer) kan göra rättigheterna i bestämmelsen gällande i nationell domstol, även om medlemsstaten inte i tid införlivat direktivet i nationell lagstiftning.”

För SKL Kommentus, som genomför upphandlingar åt främst kommuner och landsting, innebär situationen att leverantörer kan komma att åberopa principen om direkt effekt.

konferens
Missa inte konferensen som reder ut alla oklarheter kring förseningen av nya LOU!

– Det är frågan om direkt effekt som tillåter enskilda företag att under vissa omständigheter åberopa rättigheter i direktivbestämmelser i nationell domstol. För att en leverantör ska kunna åberopa en rättighet i en bestämmelse i de nya upphandlingsdirektivet gentemot en upphandlande myndighet krävs att den är ovillkorlig, tillräckligt tydlig och precis samt att EU-landet inte har införlivat direktivet inom tidsfristen, säger Åsa Edman.

Situationen är fortfarande färsk men SKL Kommentus har för avsikt att analysera de viktigaste bestämmelserna i LOU-direktiven under våren, för att förbereda sig inför den 18 april då det blir möjligt att åberopa direkt effekt-principen.

– Det ökade regelkrånglet leder inte till att offentlig sektors behov av varor och tjänster kommer att minska under den aktuella perioden. Upphandlingsverksamheten måste helt enkelt rulla vidare hos såväl SKL Kommentus som resten av upphandlarsverige, säger Åsa Edman.

Annons


LOU på två dagar
– Upphandling24 arrangerar den perfekta kursen för dig som är ny i rollen som upphandlare eller för dig som känner att du behöver en repetition av LOU. Läs mer här!

 

Läs mer: LUKNya LOU Åsa EdmanDirekt effektLouSkl KommentusUpphandlingsdirektiv

Erik Säfvenberg

es@uh24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

En kommentar på “Direkt effekt kan innebära ett år av prövningar”

  1. Christina möll skriver:
    21 januari, 2016 kl. 11:54

    Värt att notera är att begreppet “rättigheter” i tolkningen av “direkt effekt” också omfattar krav på den enskilde, förutsatt att direktivbestämmelsens krav är lämpligare än de nationella bestämmelserna krav.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Vägledning för dialog och förståelse
  • Anklagar Attendo för fusk
  • Vill kunna stänga av ”UM”
  • Ministerns “läxa” till Trafikverket
  • Lyfter AI-risker vid upphandling

Lediga jobb

Inköpare med intresse för IT – Telge Inköp AB

Norrköpings kommun söker upphandlare till upphandlingsenheten

Polisen

Polisen söker sektionschef till sektionen Fastighet och service, Inköpsenheten

Upphandlare inom varor och tjänster till myndigheten för civilt försvar

Processråd med upphandlings­rättslig inrikt­ning till Konkurrens­verket

Entreprenadupphandlare till Solna stad

ESEM Eskilstuna Strängnäs Energi och miljö

Hej IT-Upphandlare!

ESEM Eskilstuna Strängnäs Energi och miljö

Hej Upphandlare-varor och tjänster!

Avtalscontroller – Telge Inköp

Adda Inköpscentral söker en Kategorigruppchef – Social omsorg

Senaste nyheterna

Vägledning för dialog och förståelse
Sofia MalanderAnklagar Attendo för fusk
Inköpare med intresse för IT – Telge Inköp AB
Norrköpings kommun söker upphandlare till upphandlingsenheten
Dialogförfaranden | 26 november
BolagsverketVill kunna stänga av ”UM”
Ministerns “läxa” till Trafikverket
PolisenPolisen söker sektionschef till sektionen Fastighet och service, Inköpsenheten
Lyfter AI-risker vid upphandling
HFDHFD prövar inte tilläggsavtal
Upphandlare inom varor och tjänster till myndigheten för civilt försvar
“Lägsta pris driver brottslighet”
Fler lyfter säkerhet vid it-inköp
Vässar upphandlingen av vård
Processråd med upphandlings­rättslig inrikt­ning till Konkurrens­verket
HFD Högsta Förvaltningsdomstolen skyltHFD prövar Huddingefall
Så lockar upphandling kriminella
Entreprenadupphandlare till Solna stad
Gröna it‑inköp 2026: Hållbarhet, cybersäkerhet och AI i fokus 
Tvistar om tilldelning
ANNONS  FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Mest visade inlägg

  • Lyfter AI-risker vid upphandling
  • Ministerns “läxa” till Trafikverket
  • “Lägsta pris driver brottslighet”
  • Vill kunna stänga av ”UM”
  • HFD prövar inte tilläggsavtal
  • Så lockar upphandling kriminella
  • Vässar upphandlingen av vård
  • Anklagar Attendo för fusk
  • HFD prövar Huddingefall
  • Små viten gav stort skadestånd

Läsarnas åsikter

Jimmy D : “Lägsta pris driver brottslighet”
Malmö stad är ett prakt exempel på problematiken inom städtjänster. Man har hundratals krav i avtalet och avropen. Men då…
Per : “Lägsta pris driver brottslighet”
Instämmer med flera före mig. Ständigt denna återkommande diskussion om lägsta pris. Kan vi inte bara en gång för alla…
Senior upphandlare : “Lägsta pris driver brottslighet”
Det är inte "okunnigt och naivt" att påstå att en upphandling med endast pris som utvärderingskriterie ofta leder till dåliga…
Tina : “Lägsta pris driver brottslighet”
Jag tänker som Senior skriver att lägsta pris är en fast kvalitetsgräns där ribban ska sättas tillräckligt högt för att…
Anna Thoursie : “Lägsta pris driver brottslighet”
Det är jag som skrivit rapporten och jag är helt enig med signaturen M. Rubriken är ett click-bait. Inte bra.…
småföretagare : Lyfter AI-risker vid upphandling
Säg att om man som leverantör har ett sekretessavtal med en kund. Till och med om leverantören söker på sin…
LXV : Lyfter AI-risker vid upphandling
AI, dvs Artificiell Idioti, utgör det perfekta verktyget för maktelitens fria utövning av samhällets sociala manipulation och är därmed det…
M : “Lägsta pris driver brottslighet”
Rubriken i artikeln är ju väldigt clickbaitande, och baserat på kommentarsfältet har många svalt betet. Om man faktiskt läser vad…
Senior : “Lägsta pris driver brottslighet”
Alla pratar om lägsta pris, men har dessa förståsigpåare verkligen förstått vad en prisupphandling är? Det skulle vara intressant att…
Senior upphandlare : När mätbara krav styr bort från rätt krisstöd
Mycket intressant artikel, tack.