Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Västra Götaland: För stora risker med gemensam upphandling

Beslutet att hoppa av den gemensamma vård-it-upphandlingen var jobbigt att fatta men nödvändigt enligt Martin Andreasson, regionråd i Västra Götaland. "Vi gjorde en annan riskbedömning än Stockholms läns landsting", säger han.

| 2016-10-27

Det var Västra Götalandsregionen som fattade beslutet att lämna den gemensamma upphandling av ett kärnsystem för vården tillsammans med Stockholms läns landsting.

– Vi delar helt uppfattningen att vi måste samarbeta men med tidens gång har vi sett att vi har ett stort behov av att städa och konsolidera i våra system på egen hand. Vi skiljer oss åt både organisatioriskt och tekniskt och vår bedömning är att riskerna med en gemensam upphandling skulle överväga fördelarna, säger Martin Andreasson, M, regionråd i Västra Götaland.

– Vi gjorde en annan riskbedömning än Stockholms läns landsting.

De skilda behoven riskerar att skapa fel förutsättningar för en upphandling anser han och lyfter fram ett exempel från Holland där två olika huvudmän försökt gå ihop i en upphandling.

– De lyckades inte beskriva sina behov på ett tydligt sätt och ingen leverantör vågade lämna ett anbud. Det som på bordet ser ut som att det tillsammans skulle vara en stor och stark kund behöver inte vara det.

Men precis som Stockholms läns landsting har inte Västra Götaland för avsikt att låta gräset gro under fötterna utan vill så fort som möjligt gå vidare med den egna upphandlingen.

– Vår ambition är att vi före årsskiftet ska gå ut med en inbjudan till konkurrenspräglad dialog, säger Martin Andreasson.

– Vi har tittat på kärnkomponenterna i vårt nuvarande system Melior och ser att vi inte kan ha kvar det särskilt mycket längre så vi behöver få till ett byte så snabbt och smidigt som möjligt. Men det går inte att gena utan det måste få ta tid – det är en komplicerad process.

Ser ni någon risk med att er upphandling går parallellt med Stockholms – de är trots allt en större kund?

– Nej, vår bedömning är att de leverantörer som finns har möjlighet att kunna svara mot både SLL och VGR – och även Skåne, landstingen i Sussagruppen och Mittnorge som också är ute i en upphandling.

Tror du att det avbrutna samarbet innebär ett avbräck även för det nationella e-hälsoarbetet?

– Nej, min bild är att det inte är så viktigt vilken väg vi tar när vi köper kärnsystem. Det är en viktig pusselbit men inte en så fantastiskt viktig fråga. Det viktiga är det gemensamma arbetet med informationsarkitekturen, begrepp och standarder, säger Martin Andreasson.

– Min förhoppning är att vi kan hitta nya och kanske ännu bättre vägar att samarbeta nu när kärnsystemen blir en intern angelägenhet. Att vi kan lägga ännu mer kraft, tid och engagemang på de gemensamma informationsstrukturerna.

Var det ett svårt beslut att fatta?

– Ja, det var svårt, vi har jobbat jättemycket med det här. Och jag hör argumenten från Daniel Forslund i Stockholm som jag har stor respekt för och känner också sympati för argumenten. När jag sen lägger ihop alla perspektiv kan jag inte landa tryggt i samma slutsatser. Det här är ganska jobbigt – det är inte svart eller vitt och att vi landar så olika är inte bekvämt, säger Martin Andreasson.

– Men nu börjar arbetet framåt med vår upphandling.

Läs mer: Vårdens prestigeprojekt spricker – landstingens upphandling stoppas

Läs mer: Vård och omsorg

Redaktionen

red@uh24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

En kommentar på “Västra Götaland: För stora risker med gemensam upphandling”

  1. Magnus Josephson skriver:
    1 november, 2016 kl. 18:58

    Inför större samarbeten måste man alltid ställa sig frågan: Vad kan hindra att det blir framgångsrikt/att vii når målen? Ett mycket vanligt svar på den frågan är “vi har olika förutsättningar/mognad/organisation/tidplan/kunskap” eller andra liknande orsaker. Så även om man är överens om att man vill åt samma håll kan de olika förutsättningarna leda till att man faktiskt inte bör fortsätta tillsammans, men kanske sätta upp som mål att komma ikapp, eller göra avkall på vissa saker.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Vägledning för dialog och förståelse
  • Anklagar Attendo för fusk
  • Vill kunna stänga av ”UM”
  • Ministerns “läxa” till Trafikverket
  • Lyfter AI-risker vid upphandling

Lediga jobb

Inköpare med intresse för IT – Telge Inköp AB

Norrköpings kommun söker upphandlare till upphandlingsenheten

Polisen

Polisen söker sektionschef till sektionen Fastighet och service, Inköpsenheten

Upphandlare inom varor och tjänster till myndigheten för civilt försvar

Processråd med upphandlings­rättslig inrikt­ning till Konkurrens­verket

Entreprenadupphandlare till Solna stad

ESEM Eskilstuna Strängnäs Energi och miljö

Hej IT-Upphandlare!

ESEM Eskilstuna Strängnäs Energi och miljö

Hej Upphandlare-varor och tjänster!

Avtalscontroller – Telge Inköp

Adda Inköpscentral söker en Kategorigruppchef – Social omsorg

Senaste nyheterna

Vägledning för dialog och förståelse
Sofia MalanderAnklagar Attendo för fusk
Inköpare med intresse för IT – Telge Inköp AB
Norrköpings kommun söker upphandlare till upphandlingsenheten
Dialogförfaranden | 26 november
BolagsverketVill kunna stänga av ”UM”
Ministerns “läxa” till Trafikverket
PolisenPolisen söker sektionschef till sektionen Fastighet och service, Inköpsenheten
Lyfter AI-risker vid upphandling
HFDHFD prövar inte tilläggsavtal
Upphandlare inom varor och tjänster till myndigheten för civilt försvar
“Lägsta pris driver brottslighet”
Fler lyfter säkerhet vid it-inköp
Vässar upphandlingen av vård
Processråd med upphandlings­rättslig inrikt­ning till Konkurrens­verket
HFD Högsta Förvaltningsdomstolen skyltHFD prövar Huddingefall
Så lockar upphandling kriminella
Entreprenadupphandlare till Solna stad
Gröna it‑inköp 2026: Hållbarhet, cybersäkerhet och AI i fokus 
Tvistar om tilldelning
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Så får du till bra entreprenadprojekt utan tvister

Utbildningen Entreprenadupphandling och AMA AF belyser missförstånd inom entreprenadjuridiken och ger konkreta exempel. Men den vill också förmå och uppmuntra deltagarna till att i större utsträckning själva läsa på och bilda sig en egen uppfattning om vad det faktiskt står om hur man använder AMA AF.

Mest visade inlägg

  • Lyfter AI-risker vid upphandling
  • Ministerns “läxa” till Trafikverket
  • “Lägsta pris driver brottslighet”
  • Vill kunna stänga av ”UM”
  • HFD prövar inte tilläggsavtal
  • Så lockar upphandling kriminella
  • Vässar upphandlingen av vård
  • Anklagar Attendo för fusk
  • HFD prövar Huddingefall
  • Små viten gav stort skadestånd

Läsarnas åsikter

Jimmy D : “Lägsta pris driver brottslighet”
Malmö stad är ett prakt exempel på problematiken inom städtjänster. Man har hundratals krav i avtalet och avropen. Men då…
Per : “Lägsta pris driver brottslighet”
Instämmer med flera före mig. Ständigt denna återkommande diskussion om lägsta pris. Kan vi inte bara en gång för alla…
Senior upphandlare : “Lägsta pris driver brottslighet”
Det är inte "okunnigt och naivt" att påstå att en upphandling med endast pris som utvärderingskriterie ofta leder till dåliga…
Tina : “Lägsta pris driver brottslighet”
Jag tänker som Senior skriver att lägsta pris är en fast kvalitetsgräns där ribban ska sättas tillräckligt högt för att…
Anna Thoursie : “Lägsta pris driver brottslighet”
Det är jag som skrivit rapporten och jag är helt enig med signaturen M. Rubriken är ett click-bait. Inte bra.…
småföretagare : Lyfter AI-risker vid upphandling
Säg att om man som leverantör har ett sekretessavtal med en kund. Till och med om leverantören söker på sin…
LXV : Lyfter AI-risker vid upphandling
AI, dvs Artificiell Idioti, utgör det perfekta verktyget för maktelitens fria utövning av samhällets sociala manipulation och är därmed det…
M : “Lägsta pris driver brottslighet”
Rubriken i artikeln är ju väldigt clickbaitande, och baserat på kommentarsfältet har många svalt betet. Om man faktiskt läser vad…
Senior : “Lägsta pris driver brottslighet”
Alla pratar om lägsta pris, men har dessa förståsigpåare verkligen förstått vad en prisupphandling är? Det skulle vara intressant att…
Senior upphandlare : När mätbara krav styr bort från rätt krisstöd
Mycket intressant artikel, tack.

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 oktober
  • AI för upphandlare | 5 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 november
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 november
  • Robusta IT-avtal | 17 november
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 november
  • Dialogförfaranden | 26 november
  • LOU på två dagar | hösten 2026